Participación y desarrollo del evento

Saludamos la participación en el evento de las diferentes personas que con su disponibilidad permitieron vivenciar ese ambiente de acercamiento, confianza, critica y construcción. Al colectivo de Medellín, quienes desde la convocatoria y los preparativos, en el recibimiento y la realización del evento, en la coordinación y en su participación supieron imprimir esa sensación de respeto y de tolerancia y pudieron sortear las dificultades para que todo se diera en las mejores condiciones. Saludamos a quienes viajaron desde lejos ; Santander, Bucaramanga, Cartagena, Boyacá, Bogotá, el Viejo Caldas y el Tolima.   

Saludamos la participación de Gonzalo Palomino y su propuesta de no abandonar la mirada sobre el río en el proceso de construcción de los puentes, en la insistencia de participar en la constituyente y la de construir sujetos sociales desde representaciones simples y convergentes como la del campesino libre. A Carlos Fonseca y su insistencia de generar espacios amplios en donde participe el país en la construcción de alternativas a la situación de crisis y de conflicto social, en su llamado a la construcción de un movimiento nacional con capacidad de respuesta política según las condiciones y los ritmos de los acontecimientos y en su propuesta del viaje en bus hacia el Caguán a exigir nuestra inclusión en las agendas de negociación del conflicto armado.  

A Luis Alberto, José Novoa, los GER y a Canoa y sus aportes para insistir en la necesidad de adelantar la confrontación al modelo de desarrollo y sus visiones sobre el movimiento ambiental nacional y el llamado a recuperar los ecoforos regionales. A Luis Alberto Gómez y su participación en la comisión relatora del segundo día y sus aportes en cuanto a la de construir un proceso preparatorio que a la vez se convierta en un termómetro para captar las necesidades del país y las del movimiento, así como su capacidad de respuesta, igualmente su llamado a construir identidad con el reconocimiento y el respeto de las otredades políticas de este país en construcción. A Pilar Trujillo por su participación en la comisión relatora y sus aportes en cuanto a la necesidad de construir un movimiento ambiental no solo de intelectuales sino desde todos, desde la pluralidad pero explicitando los limites y las fronteras. A Gloria Narvaés y sus preguntas sobre la existencia o no de un movimiento ambiental y la necesidad de construir una escuela de pensamiento ambiental.  

Saludamos especialmente la participación del maestro Julio Carrizosa y sus aportes sobre la realidad del país y la importancia de fortalecer el movimiento ambiental nacional, su propuesta de centrar la discusión sobre asuntos como : El pensamiento político y la construcción de una cultura ambientalista ; las tendencias que hacen insostenible el desarrollo como los procesos deteriorantes de lo humano y del medio biofísico; Las alternativas a los cultivos ilícitos ; Lo local en el ámbito nacional, saliéndonos un poco de la visión global y concretarnos en lo local ; Derechos humanos, niños, género y minorías étnicas ; Reconstrucción nacional en lo social y lo ambiental.   

Sus aportes se refirieron a la necesidad de actuar desde tres ejes articuladores: el asunto del desarrollo y la globalización, el asunto de la paz y el de la organización. Ubicando tres prioridades para el momento: la constitución del movimiento ambiental nacional, la construcción de modelos opcionales de desarrollo y la contribución al proceso de negociación.  

A Hildebrando Vélez y sus aportes sobre el reto de construcción de un nuevo paradigma civilizatorio y sus principios de universalidad con relación a la construcción de fuerzas sociales para la reconstrucción y la reestructuración del país, sus principios de acción sobre la construcción de fuerzas políticas de convergencia no solo en el ámbito nacional sino en el Latino Americano y el Internacional, los principios de identidad para la agrupación política de los ambientalistas y las estrategias de coyuntura como el problema de la energía y el petróleo, el uso de la naturaleza como instrumento de guerra, el discurso de la paz, el asunto de la seguridad alimentaría, la seguridad ecológica, la seguridad productiva, la seguridad cultural y la gobernabilidad ambiental  

Saludamos también los aportes del colectivo de Medellín, a Javier Marquez y su llamado a que este país se merece un movimiento político construido desde los ecologismos y los ambientalismos, instaurado sobre los principios de la plena democracia, el pluralismo ideológico y la militancia directa. Que utilice las herramientas tecnológicas de comunicación, privilegie las relaciones Sur - Sur y establezca con claridad las Norte - Sur. Sus llamados a un congreso que se convierta en fundacional del movimiento político ambiental y trabaje sobre los valores y principios que lo fundamental, en la necesidad de construir una agenda programática mínima y máxima, con equidad de género, que trabaje sobre la ideología política del ambientalismo, tenga una propuesta de sociedad y se base en la fundamentación científica de la ecología.   

A Clara Mazo y su participación en la coordinación del evento y a sus aportes sobre la propuesta de ahondar en la construcción de una hermandad del congreso, promover la participación de las mujeres, de las mujeres negras y feministas, en el congreso ambiental y vivir el proceso de convocatoria y fundación del movimiento ambiental. A Silvia María García por su participación en la comisión relatora. A Alberto Carmona y su llamado a la necesidad de tener en cuenta otras construcciones que desde el arte, el reconocimiento de la espiritualidad y de la individualidad se vienen construyendo en Colombia.  

A Omar Urán y sus aportes en cuanto a su llamado de tener en cuenta en el planteamiento ambiental además de lo rural el asunto de la ciudad, el de la necesidad de incorporar en la agenda ambiental el de la construcción de las ciudades sostenibles. A Héctor Manuel Lugo por su aporte ante las propuestas de instrumentos para la gestión del movimiento ambiental: el modelo comunicacional, la escuela de pensamiento ambiental itinerante, la plataforma política y su agenda programática mínima y el rito de pertenencia, fundacional del movimiento ambiental nacional. A Gloria Patricia Zuluaga por su colaboración con la coordinación de la parte final del evento. A Jorge Iván Tobón y sus aportes sobre el tema de la educación y la necesidad de integrar el tema de la transformación de la escuela como punto importante en la agenda.   

Saludamos al resto, a los que no asistieron pero estuvieron presentes desde sus aportes a la construcción de esta historia de cuarenta años del ambientalismo, a Anibal Patiño, a Augusto Angel Maya, a Gustavo Wilches, a Guillermo Castaño y a Margarita Marino de Botero, quienes siempre estuvieron dándonos la voz de aliento y de respaldo para esta iniciativa.   

Y por ultimo saludamos al visitante de Senegal quien compartió con nosotros su pensamiento de que quien está enferma no es la naturaleza sino la sociedad, los problemas ambientales son problemas sociales, políticos en ultima instancia, por lo tanto es importante buscar una verdadera comunicación y que cada uno hable desde su punto de vista. Expresión que resaltó por que cada uno siempre habla desde un lugar, desde una opinión, desde una vivencia, desde una experiencia y desde una opinión que se construye y eso es lo que hay que circular y respetar " puntos de vista".